REsp 2076945 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício interno no julgado (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e indeferiu-se a majoração dos honorários recursais porque a parcela de sucumbência não foi claramente demarcada pelo tribunal de origem, o que impediria o exame sem revolvimento do suporte fático, em afronta à Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Sucumbência Recíproca, Súmula 7/stj, Tempestividade, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser acolhidos por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Se é cabível a majoração dos honorários advocatícios recursais diante da ausência de delimitação da sucumbência no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício interno no julgado (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e indeferiu-se a majoração dos honorários recursais porque a parcela de sucumbência não foi claramente demarcada pelo tribunal de origem, o que impediria o exame sem revolvimento do suporte fático, em afronta à Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
- Rejeitados os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment