AREsp 1459026 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os argumentos apresentados visam apenas reformar o julgado (intuito infringente) e a revisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: ELLEN CHRISTINE DE MEDEIROS BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 CPC, Súmula 7/stj, Remoção De Inventariante, Cerceamento De Defesa, Produção De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELLEN CHRISTINE DE MEDEIROS BORGES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à interpretação do art. 349 do CPC
- 2 Alegada omissão e contradição no acórdão
- 3 Possível erro material sobre a premissa fática de abertura de cofre do espólio
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os argumentos apresentados visam apenas reformar o julgado (intuito infringente) e a revisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment