AREsp 1459026 - ACORDAO

AREsp 1459026 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os argumentos apresentados visam apenas reformar o julgado (intuito infringente) e a revisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: ELLEN CHRISTINE DE MEDEIROS BORGES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 CPC, Súmula 7/stj, Remoção De Inventariante, Cerceamento De Defesa, Produção De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELLEN CHRISTINE DE MEDEIROS BORGES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (terceira Turma)

  1. 1 Omissão quanto à interpretação do art. 349 do CPC
  2. 2 Alegada omissão e contradição no acórdão
  3. 3 Possível erro material sobre a premissa fática de abertura de cofre do espólio

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os argumentos apresentados visam apenas reformar o julgado (intuito infringente) e a revisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração