REsp 2137544 - ACORDAO
Não houve qualquer vício apontado pelo art. 1.022 do CPC, pois o acórdão enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia; os embargos pretendem rediscutir matéria já decidida e não esclarecer omissão, contradição ou obscuridade, razão pela qual devem ser rejeitados, sendo ainda aplicável o óbice da Súmula 211/STJ diante da ausência de prequestionamento.
- Parties
- Embargante: Amil Assistência Médica Internacional S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Amil Assistência Médica Internacional S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de vícios previstos no art. 1.022 do CPC
- 2 Prequestionamento implícito e aplicação da Súmula 211/STJ
- 3 Finalidade dos embargos de declaração e vedação à rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Não houve qualquer vício apontado pelo art. 1.022 do CPC, pois o acórdão enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia; os embargos pretendem rediscutir matéria já decidida e não esclarecer omissão, contradição ou obscuridade, razão pela qual devem ser rejeitados, sendo ainda aplicável o óbice da Súmula 211/STJ diante da ausência de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment