AREsp 2522010 - ACORDAO

AREsp 2522010 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e fundamentada a controvérsia, assentou-se em fundamento autônomo e suficiente não impugnado no recurso especial (incidindo a Súmula 283 do STF) e a revisão sobre a suficiência da garantia exigiria reexame de matéria fática vedado nesta instância (Súmula 7 do STJ); efeitos infringentes só cabem em hipóteses excepcionais, não presentes no caso.

Parties
Embargante: ITABRASIL AGROPECUÁRIA EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 283 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Garantia Adicional, Inidoneidade Da Caução, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITABRASIL AGROPECUÁRIA EIRELI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à garantia adicional e à inidoneidade da caução
  2. 2 Aplicação das Súmulas n. 283 do STF e n. 7 do STJ
  3. 3 Possibilidade de conferir efeitos infringentes aos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e fundamentada a controvérsia, assentou-se em fundamento autônomo e suficiente não impugnado no recurso especial (incidindo a Súmula 283 do STF) e a revisão sobre a suficiência da garantia exigiria reexame de matéria fática vedado nesta instância (Súmula 7 do STJ); efeitos infringentes só cabem em hipóteses excepcionais, não presentes no caso.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração de tal expediente poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.