AREsp 2884505 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque a pretensão da embargante configurava mera irresignação e pedido de reanálise de matéria fático-probatória (hipossuficiência da pessoa jurídica), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, a concessão de gratuidade à pessoa jurídica exige comprovação de hipossuficiência, nos termos da Súmula 481/STJ e do CPC.
- Parties
- Embargante: ESCOLA MONTEIRO LOBATO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Súmula 7 Do STJ, Súmula 481 Do STJ, Tempestividade Do Recurso Especial, Reexame Do Contexto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESCOLA MONTEIRO LOBATO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração servem apenas para sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material ou se são usados para reabrir o julgamento por mera insatisfação
- 2 Se apresentação de documentos que comprovem feriado local justifica reconsideração de decisão sobre intempestividade do recurso especial
- 3 Se pessoa jurídica faz jus à justiça gratuita sem comprovação da hipossuficiência financeira
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque a pretensão da embargante configurava mera irresignação e pedido de reanálise de matéria fático-probatória (hipossuficiência da pessoa jurídica), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, a concessão de gratuidade à pessoa jurídica exige comprovação de hipossuficiência, nos termos da Súmula 481/STJ e do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment