AREsp 2884505 - ACORDAO

AREsp 2884505 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque a pretensão da embargante configurava mera irresignação e pedido de reanálise de matéria fático-probatória (hipossuficiência da pessoa jurídica), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, a concessão de gratuidade à pessoa jurídica exige comprovação de hipossuficiência, nos termos da Súmula 481/STJ e do CPC.

Parties
Embargante: ESCOLA MONTEIRO LOBATO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Súmula 7 Do STJ, Súmula 481 Do STJ, Tempestividade Do Recurso Especial, Reexame Do Contexto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESCOLA MONTEIRO LOBATO LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)

  1. 1 Se embargos de declaração servem apenas para sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material ou se são usados para reabrir o julgamento por mera insatisfação
  2. 2 Se apresentação de documentos que comprovem feriado local justifica reconsideração de decisão sobre intempestividade do recurso especial
  3. 3 Se pessoa jurídica faz jus à justiça gratuita sem comprovação da hipossuficiência financeira

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque a pretensão da embargante configurava mera irresignação e pedido de reanálise de matéria fático-probatória (hipossuficiência da pessoa jurídica), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, a concessão de gratuidade à pessoa jurídica exige comprovação de hipossuficiência, nos termos da Súmula 481/STJ e do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.