AREsp 2820049 - ACORDAO

AREsp 2820049 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão contém fundamentação suficiente e não incorre em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; a embargante não demonstrou impugnação específica aos óbices remanescentes, limitando-se a alegações genéricas, de modo que não há vício a ser sanado.

Parties
Embargante: CARDIOPED SERVICOS CARDIOLOGICOS S/S LTDA; Embargado: MUNICÍPIO DE JARAGUÁ DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (23/09/2025 a 29/09/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Multa Processual (art. 1.021, §4º Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARDIOPED SERVICOS CARDIOLOGICOS S/S LTDA

Embargante

MUNICÍPIO DE JARAGUÁ DO SUL

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (23/09/2025 a 29/09/2025)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º do CPC
  3. 3 Possibilidade de imposição de multa do art. 1.021, §4º do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão contém fundamentação suficiente e não incorre em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; a embargante não demonstrou impugnação específica aos óbices remanescentes, limitando-se a alegações genéricas, de modo que não há vício a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (fls. 628/629e).