REsp 2220375 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não era omissa e explicitou as razões que o mantinham, com base em prova testemunhal, e-mails e comprovante de depósito; acolher as alegações exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, de modo que os embargos não podem ser usados para mero inconformismo e foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: GEORGE RAMALHO BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Corrupção Ativa, Omissão, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEORGE RAMALHO BARBOSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão anterior quanto à alegação de atipicidade pela posterioridade da suposta solicitação de vantagem em relação ao ato de ofício
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração quando visam reexame de matéria fático-probatória
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ impedindo reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não era omissa e explicitou as razões que o mantinham, com base em prova testemunhal, e-mails e comprovante de depósito; acolher as alegações exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, de modo que os embargos não podem ser usados para mero inconformismo e foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment