HC 866623 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão recorrido e por se tratar de tentativa de rediscussão do mérito; mantém-se o entendimento de que a condenação foi devidamente fundamentada com base em provas independentes, mesmo diante da anulação do reconhecimento fotográfico.
- Parties
- Embargante: JOÃO PAULO RIBEIRO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reconhecimento Fotográfico, Provas Independentes, Rediscussão Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO RIBEIRO LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão/ambiguidade/obscuridade/contradição
- 2 Possibilidade de manutenção da condenação com base em provas independentes após anulação do reconhecimento fotográfico
- 3 Se há contradição no acórdão quanto à existência de provas independentes que atestem a autoria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão recorrido e por se tratar de tentativa de rediscussão do mérito; mantém-se o entendimento de que a condenação foi devidamente fundamentada com base em provas independentes, mesmo diante da anulação do reconhecimento fotográfico.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment