EAREsp 2355336 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial por incidência da Súmula n. 7/STJ, o que impede a admissão de embargos de divergência conforme a Súmula n. 315/STJ; assim, não há omissão, contradição ou erro material passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: CAMILA DE CARVALHO DA CUNHA; Embargante: MARCOS FELIPE CURY GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 315/stj, Coisa Julgada, Fundamentação Per Relationem, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA DE CARVALHO DA CUNHA
Embargante
MARCOS FELIPE CURY GONCALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração quando o recurso especial não teve seu mérito apreciado
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Impossibilidade de embargos de divergência quando não analisado o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial por incidência da Súmula n. 7/STJ, o que impede a admissão de embargos de divergência conforme a Súmula n. 315/STJ; assim, não há omissão, contradição ou erro material passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto que a reiteração deste expediente poderá ensejar a aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment