HC 1048688 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão na decisão embargada; embora exista trecho transcrito referente ao decreto preventivo à fl.16, não consta nos autos o documento com o inteiro teor da decisão que decretou a prisão preventiva.
- Parties
- Embargante: RODRIGO AUGUSTO DE SOUZA TRINDADE SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Em Face De Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração não acolhidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Omissão, Artigos 619 E 620 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO AUGUSTO DE SOUZA TRINDADE SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Em Face De Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Omissão na decisão embargada quanto ao decreto de prisão preventiva
- 3 Ausência de peça essencial aos autos
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão na decisão embargada; embora exista trecho transcrito referente ao decreto preventivo à fl.16, não consta nos autos o documento com o inteiro teor da decisão que decretou a prisão preventiva.
Court Disposition
Embargos de declaração não acolhidos.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment