Rcl 47313 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado, limitando-se a buscar o reexame de matéria já decidida — a inadmissibilidade da reclamação como sucedâneo recursal — o que afasta a utilidade dos embargos conforme art. 1.022 do CPC e a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargantes: Margareth da Costa Lopes e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Reclamação / Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Reclamação, Sucedâneo Recursal, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Margareth da Costa Lopes e outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Reclamação / Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 3 Rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado, limitando-se a buscar o reexame de matéria já decidida — a inadmissibilidade da reclamação como sucedâneo recursal — o que afasta a utilidade dos embargos conforme art. 1.022 do CPC e a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment