AREsp 3019012 - ACORDAO
Não há vício integrativo no acórdão: este declinou as razões do improvimento do agravo regimental com fundamento na ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ) e na reiteração de pedido já decidido em habeas corpus transitado em julgado (HC 965.876/SP); embargos não servem para mero inconformismo ou para revolver prova, de modo que foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ATHOS MENDES PINTO FILHO; Órgão Julgador: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Reiteração De Pedido, Busca Domiciliar, Estado De Flagrância, Habeas Corpus (hc 965.876/sp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATHOS MENDES PINTO FILHO
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Haveria vício integrativo (omissão, contradição ou obscuridade) no acórdão que negou provimento ao agravo regimental?
- 2 Se a reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus prejudica o recurso especial
- 3 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada atrai a incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Não há vício integrativo no acórdão: este declinou as razões do improvimento do agravo regimental com fundamento na ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ) e na reiteração de pedido já decidido em habeas corpus transitado em julgado (HC 965.876/SP); embargos não servem para mero inconformismo ou para revolver prova, de modo que foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment