REsp 2124661 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; as questões suscitadas foram analisadas ou não foram objeto do agravo regimental originário, e a insurgência representa mero inconformismo com o resultado, cabendo a persistência das matérias relevantes ao Tribunal do Júri ou ao órgão competente (STF, no caso de matéria constitucional).
- Parties
- Embargante: MATEUS DE JESUS SOUSA; Recorrente (nos Autos Do Recurso Especial Mencionado): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento/decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Homicídio Qualificado, Pronúncia, Dolo Eventual, Qualificadoras Objetivas, Prequestionamento Constitucional, Colegialidade/decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS DE JESUS SOUSA
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente (nos Autos Do Recurso Especial Mencionado)
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento/decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material - art. 619 CPP)
- 2 Compatibilidade, em tese, do dolo eventual com qualificadoras objetivas (art. 121, §2º, III e IV, CP)
- 3 Quando admitir exclusão de qualificadora na fase de pronúncia
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; as questões suscitadas foram analisadas ou não foram objeto do agravo regimental originário, e a insurgência representa mero inconformismo com o resultado, cabendo a persistência das matérias relevantes ao Tribunal do Júri ou ao órgão competente (STF, no caso de matéria constitucional).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração (decisão unânime)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment