AREsp 2635854 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e corretamente aplicou o Tema n. 181 do STF por se tratar de matéria que impede o conhecimento do recurso extraordinário; não havendo vícios elencados no art. 1.022 do CPC, os embargos visavam apenas à rediscussão da matéria, devendo ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões, Negativa De Seguimento, Tema N. 339 Do STF, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão (Tema n. 339 do STF)
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF na admissibilidade de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e corretamente aplicou o Tema n. 181 do STF por se tratar de matéria que impede o conhecimento do recurso extraordinário; não havendo vícios elencados no art. 1.022 do CPC, os embargos visavam apenas à rediscussão da matéria, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment