AREsp 2746330 - ACORDAO
O acórdão embargado examinou de forma fundamentada as questões relevantes, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, a pretensão de reexame da preclusão exigiria reanálise do acervo fático-probatório, atraindo o óbice da Súmula 7 do STJ, e os embargos buscavam rediscutir o mérito, finalidade inadequada, pelo que os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (04/11/2025 a 10/11/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão, Súmula 7 Do STJ, Rediscussão Do Mérito, Omissão/contradição/obscuridade/erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (04/11/2025 a 10/11/2025)
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se a revisão da questão da preclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ
- 3 Se os embargos de declaração foram utilizados para rediscutir o mérito, finalidade inadequada
Ratio Decidendi
O acórdão embargado examinou de forma fundamentada as questões relevantes, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, a pretensão de reexame da preclusão exigiria reanálise do acervo fático-probatório, atraindo o óbice da Súmula 7 do STJ, e os embargos buscavam rediscutir o mérito, finalidade inadequada, pelo que os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Não majoração dos honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment