AREsp 2894479 - ACORDAO

AREsp 2894479 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o acórdão está claro e fundamentado, em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que, quando figura apenas o Banco do Brasil, a competência para julgar a liquidação e o cumprimento de sentença é da justiça estadual e não cabe chamamento ao processo da União ou do BACEN na fase de liquidação/cumprimento; assim, os aclaratórios não são meio adequado para rediscutir matéria devidamente enfrentada pelo julgado.

Parties
Embargante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados (julgamento Em Sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Competência, Liquidação E Cumprimento De Sentença, Chamamento Ao Processo, Súmulas/stj, Suspensão Por Tema De Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados (julgamento Em Sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025)

  1. 1 Aplicação do art. 1.022 do CPC aos embargos de declaração
  2. 2 Competência para julgar liquidação e cumprimento de sentença contra o Banco do Brasil
  3. 3 Possibilidade de chamamento ao processo da União e do Banco Central na fase de liquidação/cumprimento de sentença

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o acórdão está claro e fundamentado, em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que, quando figura apenas o Banco do Brasil, a competência para julgar a liquidação e o cumprimento de sentença é da justiça estadual e não cabe chamamento ao processo da União ou do BACEN na fase de liquidação/cumprimento; assim, os aclaratórios não são meio adequado para rediscutir matéria devidamente enfrentada pelo julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.