AREsp 2875746 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente, em conformidade com o Tema n. 339 do STF e com o art. 619 do CPP, não havendo vício a ser sanado, tratando-se de mera tentativa de rediscutir o mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Aplicação do Tema n. 339 do STF quanto à suficiência da fundamentação
- 3 Existência ou não de omissão/contradição/obscuridade no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente, em conformidade com o Tema n. 339 do STF e com o art. 619 do CPP, não havendo vício a ser sanado, tratando-se de mera tentativa de rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Mantém-se o acórdão embargado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment