EAREsp 2682473 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação considerada suficiente segundo a tese fixada pelo Tema n. 339 do STF, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a aplicação do Tema n. 181 do STF à negativa de seguimento do recurso extraordinário foi adequada, de modo que os aclaratórios buscavam apenas a rediscussão do mérito e não a correção de vício acolhível nos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 05/11/2025 a 11/11/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 05/11/2025 a 11/11/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição ou obscuridade (art. 619 CPP)
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339 do STF
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à negativa de seguimento de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação considerada suficiente segundo a tese fixada pelo Tema n. 339 do STF, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a aplicação do Tema n. 181 do STF à negativa de seguimento do recurso extraordinário foi adequada, de modo que os aclaratórios buscavam apenas a rediscussão do mérito e não a correção de vício acolhível nos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment