AREsp 2896698 - ACORDAO
Não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e considerando que o recurso extraordinário não poderia ser conhecido por inexistência dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior de competência do STJ e pela aplicação do Tema n. 181 do STF, os embargos de declaração que visam rediscutir a matéria devem ser rejeitados, pois a via aclaratória não se presta à modificação do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 05/11/2025 a 11/11/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181/stf, Questões De Ordem Pública, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 05/11/2025 a 11/11/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à negativa de seguimento de recurso extraordinário
- 3 Possibilidade de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e considerando que o recurso extraordinário não poderia ser conhecido por inexistência dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior de competência do STJ e pela aplicação do Tema n. 181 do STF, os embargos de declaração que visam rediscutir a matéria devem ser rejeitados, pois a via aclaratória não se presta à modificação do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment