AREsp 2887208 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade do art. 1.022 do CPC, visto que a parte limitou-se a repetir argumentos anteriormente enfrentados no acórdão e não demonstrou vícios; além disso, a decisão contrária aos interesses da parte não caracteriza vício, e a contradição relevante deve ser interna ao próprio julgado; no agravo interno anterior não houve impugnação específica, incidindo a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC)
- 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática (art. 1.021, § 1º, do CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade do art. 1.022 do CPC, visto que a parte limitou-se a repetir argumentos anteriormente enfrentados no acórdão e não demonstrou vícios; além disso, a decisão contrária aos interesses da parte não caracteriza vício, e a contradição relevante deve ser interna ao próprio julgado; no agravo interno anterior não houve impugnação específica, incidindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment