AREsp 2703118 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs adequadamente os fundamentos adotados, não havendo vício a ser sanado; a matéria foi decidida com fundamento no Tema n. 181/STF que afasta a repercussão geral quando o recurso extraordinário demanda reapreciação de não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ; não é possível, nesta instância, conceder habeas corpus de ofício contra atos de seus próprios membros em razão da distribuição constitucional de competência, e os pedidos de suspensão do processo e do prazo prescricional ficaram prejudicados pela negativa de seguimento do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Corte Especial De 05/11/2025 a 11/11/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Tema N. 181/stf, Tema N. 1.380/stf, Negativa De Seguimento, Habeas Corpus De Ofício, Competência, Suspensão Do Processo E Do Prazo Prescricional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Corte Especial De 05/11/2025 a 11/11/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão/contradição/erro material (art. 619 CPP)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF e exclusão da repercussão geral quando há necessidade de reanálise de decisão de não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício e limites por competência jurisdicional
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs adequadamente os fundamentos adotados, não havendo vício a ser sanado; a matéria foi decidida com fundamento no Tema n. 181/STF que afasta a repercussão geral quando o recurso extraordinário demanda reapreciação de não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ; não é possível, nesta instância, conceder habeas corpus de ofício contra atos de seus próprios membros em razão da distribuição constitucional de competência, e os pedidos de suspensão do processo e do prazo prescricional ficaram prejudicados pela negativa de seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment