AREsp 2584041 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante os utilizou para buscar alteração do julgado, sem indicar qualquer vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015, mostrando apenas inconformismo com o resultado desfavorável.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos Dos Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Omissão, Contradição, Obscuridade E Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Natureza integrativa dos embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante os utilizou para buscar alteração do julgado, sem indicar qualquer vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015, mostrando apenas inconformismo com o resultado desfavorável.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment