AREsp 2929273 - ACORDAO

AREsp 2929273 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta contradição, omissão ou obscuridade; o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e pedido de reexame fático, providência vedada em embargos de declaração e pelo entendimento da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Embargante: VANDO DE ANDRADE SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

VANDO DE ANDRADE SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Existência de contradição, omissão ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Incabibilidade dos embargos de declaração para reexame de matéria já decidida
  3. 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial (aplicação por analogia da Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta contradição, omissão ou obscuridade; o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e pedido de reexame fático, providência vedada em embargos de declaração e pelo entendimento da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.