AREsp 2555184 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e as alegadas omissões e contradições configuram mera inconformidade da parte; ademais, o recurso original era processualmente incabível (aplicação do § 2º do art. 1.030 do CPC), de modo que não houve omissão a ser suprida e os aclaratórios não servem para rediscutir a matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Final
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Fungibilidade, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão e contradição
- 2 Adequação do agravo em recurso extraordinário versus agravo interno contra decisão que nega seguimento
- 3 Aplicação do rito da repercussão geral pelo STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e as alegadas omissões e contradições configuram mera inconformidade da parte; ademais, o recurso original era processualmente incabível (aplicação do § 2º do art. 1.030 do CPC), de modo que não houve omissão a ser suprida e os aclaratórios não servem para rediscutir a matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment