PUIL 5157 - DECISAO

PUIL 5157 - DECISAO

Não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; a alegada omissão configura mera inconformidade e tentativa de rediscussão do julgado, o que é inadmissível nos embargos de declaração; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial para o pedido de uniformização, razão pela qual os embargos foram rejeitados.

Parties
Embargante: MARIA EDUARDA DE OLIVEIRA MORENO E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial, Uniformização De Jurisprudência, Omissão E Rediscussão Da Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA EDUARDA DE OLIVEIRA MORENO E OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada
  2. 2 Possibilidade de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração
  3. 3 Demonstração de dissídio jurisprudencial para pedido de uniformização de interpretação de lei

Ratio Decidendi

Não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; a alegada omissão configura mera inconformidade e tentativa de rediscussão do julgado, o que é inadmissível nos embargos de declaração; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial para o pedido de uniformização, razão pela qual os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.