REsp 2213617 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as razões apresentadas visam rediscussão do julgado e não demonstram omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a matéria relativa à prejudicialidade externa não foi prequestionada no acórdão recorrido, configurando inovação recursal, de modo que não poderia ser conhecida em recurso especial.
- Parties
- Embargante: A B C ADMINISTRADORA DE BENS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Prejudicialidade Externa, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A B C ADMINISTRADORA DE BENS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão quanto à suspensão do feito por prejudicialidade externa e necessidade de prequestionamento
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para reapreciação do julgado vs. sanar vícios formais previstos no art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as razões apresentadas visam rediscussão do julgado e não demonstram omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a matéria relativa à prejudicialidade externa não foi prequestionada no acórdão recorrido, configurando inovação recursal, de modo que não poderia ser conhecida em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment