AREsp 2727262 - ACORDAO
Houve erro material no acórdão embargado quanto ao acórdão efetivamente impugnado, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos para novo julgamento; no novo julgamento conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão e as provas dos autos não demonstraram posse anterior da recorrente, sendo, ainda, vedada a majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11, do CPC para evitar reformatio in pejus.
- Parties
- Embargante/agravante/recorrente: FÁBRICA DE CARROCERIAS ASSIMAR LTDA; Apelado: Acyr Antunes das Neves Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Acolhimento De Embargos E Novo Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes; novo julgamento: agravo conhecido e recurso especial negado.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Reintegração De Posse, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais (art.85, §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBRICA DE CARROCERIAS ASSIMAR LTDA
Embargante/agravante/recorrente
Acyr Antunes das Neves Filho
Apelado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Acolhimento De Embargos E Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Erro material no acórdão embargado (apreciação de acórdão diverso do efetivamente impugnado)
- 2 Alegada omissão e discussão sobre negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 3 Necessidade de comprovação da posse anterior nos termos do art. 561 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Houve erro material no acórdão embargado quanto ao acórdão efetivamente impugnado, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos para novo julgamento; no novo julgamento conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão e as provas dos autos não demonstraram posse anterior da recorrente, sendo, ainda, vedada a majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11, do CPC para evitar reformatio in pejus.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes; novo julgamento: agravo conhecido e recurso especial negado.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, sem efeitos modificativos.
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment