AREsp 2297419 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs adequadamente suas razões e aplicou o entendimento do STF (Tema n. 181) de que questões relacionadas ao não conhecimento de recurso anterior não têm repercussão geral, logo não cabe a remessa do recurso extraordinário ao Supremo; os embargos visavam apenas rediscutir o mérito, o que não é cabível na via aclaratória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema N. 181/stf, Tema N. 280/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do rito da repercussão geral (Tema n. 181/STF)
- 2 Omissão e contradição apontadas no acórdão embargado
- 3 Admissibilidade de recurso extraordinário frente à não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs adequadamente suas razões e aplicou o entendimento do STF (Tema n. 181) de que questões relacionadas ao não conhecimento de recurso anterior não têm repercussão geral, logo não cabe a remessa do recurso extraordinário ao Supremo; os embargos visavam apenas rediscutir o mérito, o que não é cabível na via aclaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment