AREsp 2653616 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o acórdão corretamente aplicou a Súmula 83 do STJ ante conformidade com a jurisprudência consolidada e porque o assistente de acusação não detém legitimidade para interpor recurso em sentido estrito, na forma taxativa do art. 271 do CPP; além disso, embargos não servem para rediscutir matérias constitucionais ou reanalisar o mérito.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO LUCIANO SIMPLÍCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Legitimidade Do Assistente De Acusação, Súmula 83 Do STJ, Prequestionamento, Omissão E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO LUCIANO SIMPLÍCIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Legitimidade do assistente de acusação para interpor recurso em sentido estrito
- 3 Aplicação da Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o acórdão corretamente aplicou a Súmula 83 do STJ ante conformidade com a jurisprudência consolidada e porque o assistente de acusação não detém legitimidade para interpor recurso em sentido estrito, na forma taxativa do art. 271 do CPP; além disso, embargos não servem para rediscutir matérias constitucionais ou reanalisar o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment