AREsp 2594472 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade nos termos do art. 619 do CPP; a fundamentação foi considerada suficiente para decidir a matéria; e o reconhecimento pessoal apontado nos autos não observou o art. 226 do CPP, não podendo servir como único meio de prova para a condenação, de modo que os embargos não eram meio adequado para rediscutir a absolvição do recorrido.
- Parties
- Embargante: Ministério Público; Embargado: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Conheço dos embargos e, no mérito, nego-lhes provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reconhecimento Pessoal, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Embargante
recorrido
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Verificação de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade no acórdão (art. 619 do CPP)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 Valoração do reconhecimento pessoal como meio de prova
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade nos termos do art. 619 do CPP; a fundamentação foi considerada suficiente para decidir a matéria; e o reconhecimento pessoal apontado nos autos não observou o art. 226 do CPP, não podendo servir como único meio de prova para a condenação, de modo que os embargos não eram meio adequado para rediscutir a absolvição do recorrido.
Court Disposition
Conheço dos embargos e, no mérito, nego-lhes provimento.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Conheço dos embargos e, no mérito, nego-lhes provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment