AREsp 3043804 - ACORDAO

AREsp 3043804 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado e por se tratar de mero inconformismo da parte, sendo inadequado o uso dos embargos para revisar o decidido, nos termos do entendimento consolidado e do art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: REYNIER MARTINS MAIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Sexta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 284/stf, Lesão Corporal Em Âmbito Doméstico, Fundamentação Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REYNIER MARTINS MAIA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Sexta Turma)

  1. 1 Existência de vício (omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade) no acórdão embargado
  2. 2 Obrigação do julgador de manifestar-se sobre todas as teses expostas no recurso
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 182/STJ e n. 284/STF

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado e por se tratar de mero inconformismo da parte, sendo inadequado o uso dos embargos para revisar o decidido, nos termos do entendimento consolidado e do art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.