REsp 2199318 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado fundamentou de forma clara e suficiente a inadequação do agravo regimental para sanar omissão, qualificando tal manejo como erro grosseiro que afasta a fungibilidade recursal, e porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material que autorize, via embargos de declaração, a rediscussão do mérito, da dosimetria ou do regime prisional.
- Parties
- Embargante: MAXIMILIANO ANTUNES FERREIRA DE VASCONCELOS; Embargante: MARIO HENRIQUE LOPES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Non Bis in Idem, Dosimetria E Regime Prisional, Tráfico Interestadual De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXIMILIANO ANTUNES FERREIRA DE VASCONCELOS
Embargante
MARIO HENRIQUE LOPES DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Adequação do agravo regimental para sanar omissão
- 2 Aplicação da fungibilidade recursal em caso de erro grosseiro
- 3 Possibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado fundamentou de forma clara e suficiente a inadequação do agravo regimental para sanar omissão, qualificando tal manejo como erro grosseiro que afasta a fungibilidade recursal, e porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material que autorize, via embargos de declaração, a rediscussão do mérito, da dosimetria ou do regime prisional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por MAXIMILIANO ANTUNES FERREIRA DE VASCONCELOS e MARIO HENRIQUE LOPES DE SOUZA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment