HC 984551 - ACORDAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado: este apreciou as hipóteses alternativas do art. 318 do CPP e concluiu pela ausência de prova idônea de imprescindibilidade ou exclusividade do embargante quanto aos cuidados do filho; manteve a prisão preventiva pela gravidade concreta dos delitos, posição de liderança e risco à ordem pública; e afastou a utilização de documentos supervenientes em embargos de declaração para alterar o quadro fático ou os fundamentos da medida cautelar, não havendo base para efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: ALBERT ARAÚJO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318 Do Código De Processo Penal, Organização Criminosa, Extorsão Qualificada, Lavagem De Dinheiro, Documentos Supervenientes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERT ARAÚJO DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição quanto à imprescindibilidade do embargante para os cuidados do filho menor
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar ao amparo do art. 318, III e VI, do CPP
- 3 Admissibilidade de documentos supervenientes em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado: este apreciou as hipóteses alternativas do art. 318 do CPP e concluiu pela ausência de prova idônea de imprescindibilidade ou exclusividade do embargante quanto aos cuidados do filho; manteve a prisão preventiva pela gravidade concreta dos delitos, posição de liderança e risco à ordem pública; e afastou a utilização de documentos supervenientes em embargos de declaração para alterar o quadro fático ou os fundamentos da medida cautelar, não havendo base para efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão que negou provimento ao agravo regimental e manteve a prisão preventiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment