AREsp 2892218 - ACORDAO
Não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; o acórdão corretamente verificou ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e considerou inadmissível a impugnação apresentada somente em sede de agravo interno por preclusão e inovação recursal, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025) Embargos Rejeitados Por Unanimidade
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Enunciado N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025) Embargos Rejeitados Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Cabimento e limites dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Verificação de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 3 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; o acórdão corretamente verificou ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e considerou inadmissível a impugnação apresentada somente em sede de agravo interno por preclusão e inovação recursal, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Julgamento por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment