AREsp 2972488 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não incorreu em omissão, obscuridade ou contradição; os fundamentos do acórdão recorrido, suficientes para manter a decisão, não foram impugnados especificamente no recurso especial (incidindo, por analogia, a Súmula 283 do STF) e eventual conflito exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: AECA ADMINISTRADORA E PARTICIPAÇÕES DE BENS LTDA.; Embargado: CLODOALDO PACHECO ADMINISTRADORA DE BENS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (embargos À Execução Obrigação De Fazer) / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Por Unanimidade
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Obrigação De Fazer, Promessa De Compra E Venda, Escritura Pública, Adimplemento Do Contrato, Súmula 283 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AECA ADMINISTRADORA E PARTICIPAÇÕES DE BENS LTDA.
Embargante
CLODOALDO PACHECO ADMINISTRADORA DE BENS LTDA.
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (embargos À Execução Obrigação De Fazer) / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão embargado
- 2 Necessidade/formalidade de escritura pública para promessa de compra e venda
- 3 Inexigibilidade do contrato por alegado inadimplemento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não incorreu em omissão, obscuridade ou contradição; os fundamentos do acórdão recorrido, suficientes para manter a decisão, não foram impugnados especificamente no recurso especial (incidindo, por analogia, a Súmula 283 do STF) e eventual conflito exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment