AREsp 2904777 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado encontrava-se suficientemente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do artigo 1.022 do CPC/15; as razões dos embargos visavam apenas a rediscussão do julgado, o que é vedado, e por isso o recurso não poderia prosperar. Ademais, deixou-se de aplicar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/15 por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: STE TRANSPORTES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STE TRANSPORTES S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Se o acórdão embargado apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 3 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado encontrava-se suficientemente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do artigo 1.022 do CPC/15; as razões dos embargos visavam apenas a rediscussão do julgado, o que é vedado, e por isso o recurso não poderia prosperar. Ademais, deixou-se de aplicar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/15 por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Deixa-se de aplicar, neste momento, a multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment