REsp 2143698 - ACORDAO

REsp 2143698 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem erro material, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido; além disso, a pretensão implicaria reapreciação do conjunto fático-probatório (vedada pela Súmula n. 7/STJ) e a matéria dos autos difere do Tema n. 1.302/STJ em razão da existência de limitação subjetiva expressa no título executivo, o que restringe a legitimidade para a execução individual.

Parties
Embargante: MARIA ANGELA DE OLIVEIRA; Autor Da Ação Coletiva (no Processo Originário): Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público Federal do Estado de São Paulo - SINDSEF/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos).
Legal Topics
Embargos De Declaração, Legitimidade Para Execução, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Limitação Subjetiva Do Título Executivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA ANGELA DE OLIVEIRA

Embargante

Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público Federal do Estado de São Paulo - SINDSEF/SP

Autor Da Ação Coletiva (no Processo Originário)

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)

  1. 1 Legitimidade da exequente para promover execução individual de título formado em ação coletiva
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ sobre reexame de prova e fatos
  3. 3 Efeito de limitação subjetiva expressa no título executivo sobre a legitimidade para execução

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem erro material, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido; além disso, a pretensão implicaria reapreciação do conjunto fático-probatório (vedada pela Súmula n. 7/STJ) e a matéria dos autos difere do Tema n. 1.302/STJ em razão da existência de limitação subjetiva expressa no título executivo, o que restringe a legitimidade para a execução individual.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos).

Orders

  • Não acolher os embargos de declaração.
  • Mantém-se o acórdão que negou provimento ao agravo interno e decidiu pela incidência da Súmula n. 7/STJ.