AREsp 3036634 - DECISAO

AREsp 3036634 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não ficou demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada, e o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da inadmissão baseado na Súmula 83/STJ, conforme exigido pelo art. 253 do RISTJ e pela jurisprudência citada, não havendo, portanto, vício sanável por embargos declaratórios.

Parties
Embargante: NV COMP TECNOLOGIC LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Contagem De Prazos Processuais, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NV COMP TECNOLOGIC LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Se houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
  2. 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 83/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não ficou demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada, e o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da inadmissão baseado na Súmula 83/STJ, conforme exigido pelo art. 253 do RISTJ e pela jurisprudência citada, não havendo, portanto, vício sanável por embargos declaratórios.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)