AREsp 2338616 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou adequadamente o elemento subjetivo e individualizou a conduta dolosa, com fundamentação fática suficiente sobre o direcionamento do certame e a tipificação como ato de improbidade nos termos do art. 11 da LIA (inc. V), não sendo possível utilizar os aclaratórios para reabrir discussão já decidida.
- Parties
- Embargante: Roodney das Graças Marques; Apelante: ANTONIO CARLOS CAMPOS ROSSI; Requerida: Marquese Iori Advogados Associados S/C.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Lei 14.230/2021, Lei 8.429/1992 (lia), Frustração De Procedimento Licitatório, Dolo Específico, Princípio Da Continuidade Típico Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Roodney das Graças Marques
Embargante
ANTONIO CARLOS CAMPOS ROSSI
Apelante
Marquese Iori Advogados Associados S/C.
Requerida
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Necessidade de individualização da conduta dolosa de particulares em processo de improbidade
- 3 Aplicação da Lei 14.230/2021 às condutas sem trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou adequadamente o elemento subjetivo e individualizou a conduta dolosa, com fundamentação fática suficiente sobre o direcionamento do certame e a tipificação como ato de improbidade nos termos do art. 11 da LIA (inc. V), não sendo possível utilizar os aclaratórios para reabrir discussão já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter a decisão que negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment