AREsp 2801595 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou de forma clara e suficiente os fundamentos que sustentaram a inadmissibilidade do agravo em recurso especial, não se constatando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; além disso, a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ) impede o conhecimento do agravo interno, conforme jurisprudência consolidada e Súmula 182/STJ; os aclaratórios constituem mera insatisfação com o resultado e não justificam a rediscussão do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Impugnação Específica, Omissão, Contradição, Obscuridade Ou Erro Material, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada padece de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo interno
- 3 Se a decisão embargada enfrentou de forma suficiente os fundamentos que sustentaram a inadmissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou de forma clara e suficiente os fundamentos que sustentaram a inadmissibilidade do agravo em recurso especial, não se constatando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; além disso, a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ) impede o conhecimento do agravo interno, conforme jurisprudência consolidada e Súmula 182/STJ; os aclaratórios constituem mera insatisfação com o resultado e não justificam a rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment