Rcl 47705 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado já havia expresso que a reclamação é incabível para atacar acórdãos do STJ e que o recurso extraordinário não foi interposto no prazo, havendo trânsito em julgado do AREsp nº 2.546.337/RJ; não se configurou omissão sanável por embargos de declaração, havendo ainda indicação de conduta temerária da embargante passível de caracterizar litigância de má-fé.
- Parties
- Embargante: J. MARTUS EMPREENDIMENTOS ESPORTIVOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgados (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação Contra Acórdão Do Próprio STJ, Prequestionamento, Trânsito Em Julgado, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. MARTUS EMPREENDIMENTOS ESPORTIVOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão
- 2 Cabimento de reclamação para impugnar acórdãos do próprio STJ
- 3 Prazo recursal e trânsito em julgado do acórdão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado já havia expresso que a reclamação é incabível para atacar acórdãos do STJ e que o recurso extraordinário não foi interposto no prazo, havendo trânsito em julgado do AREsp nº 2.546.337/RJ; não se configurou omissão sanável por embargos de declaração, havendo ainda indicação de conduta temerária da embargante passível de caracterizar litigância de má-fé.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Fica advertido o recalmante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment