REsp 2130803 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão atacado estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão ou contradição interna a ser sanada; o Tribunal aplicou a jurisprudência que impede o exame do art. 97 do CTN em recurso especial por usurpação da competência do STF; e as questões suscitadas apenas nos embargos configuram inovação recursal preclusa, não podendo ser conhecidas nesta via.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão E Contradição, Admissibilidade Recursal, Competência Da Suprema Corte, Art. 97 Do CTN, Inovação Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.032 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão ou contradição interna no acórdão
- 3 Vedação ao exame do art. 97 do CTN na via do recurso especial por usurpação de competência do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão atacado estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão ou contradição interna a ser sanada; o Tribunal aplicou a jurisprudência que impede o exame do art. 97 do CTN em recurso especial por usurpação da competência do STF; e as questões suscitadas apenas nos embargos configuram inovação recursal preclusa, não podendo ser conhecidas nesta via.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment