AREsp 2941427 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade a sanar nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos constituem mera repetição de argumentos já apreciados e a decisão recorrida foi fundamentada corretamente, inclusive com aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica do fundamento monocrático.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Omissão, Contradição E Obscuridade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado conforme art. 1.022 do CPC
- 2 Cabimento dos embargos de declaração como instrumento para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática (art. 1.021, § 1º, CPC e Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade a sanar nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos constituem mera repetição de argumentos já apreciados e a decisão recorrida foi fundamentada corretamente, inclusive com aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica do fundamento monocrático.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment