AREsp 2802599 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos não podem ser utilizados para reabrir discussão de matéria já decidida; e não é competência do STJ apreciar matéria constitucional, ainda que alegada para prequestionamento.
- Parties
- Embargante: MARIA GEOVANNA VIANA BACELAR BELZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade Ou Erro Material, Prequestionamento, Competência Do STJ Vs. Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA GEOVANNA VIANA BACELAR BELZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
Legal Issues
- 1 Existência das hipóteses do art. 1.022 do CPC
- 2 Prequestionamento de matéria constitucional perante o STJ
- 3 Imprópria utilização de embargos de declaração para rediscussão da matéria decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos não podem ser utilizados para reabrir discussão de matéria já decidida; e não é competência do STJ apreciar matéria constitucional, ainda que alegada para prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment