AREsp 2928286 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o embargante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182 do STJ) e porque os argumentos apresentados demandariam reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, de modo que não há omissão no acórdão, apenas inconformismo.
- Parties
- Embargante: BENJAMIM KENNEDY ESTRELA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENJAMIM KENNEDY ESTRELA DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado quanto à análise de precedentes e à impugnação da Súmula 7 do STJ
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ pela falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o embargante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182 do STJ) e porque os argumentos apresentados demandariam reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, de modo que não há omissão no acórdão, apenas inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment