REsp 2045652 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC; as alegações repetem matéria já decidida, falta prequestionamento sobre pontos essenciais e persistem impedimentos ao conhecimento do recurso (reexame de fatos e cláusulas contratuais e questões de preclusão) conforme súmulas aplicáveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas Do STJ E STF, Reexame De Fatos E Provas, Inépcia Da Inicial, Sociedade Em Conta De Participação, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC)
- 2 Cabimento dos embargos de declaração como meio de rediscussão de matéria já decidida
- 3 Necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC; as alegações repetem matéria já decidida, falta prequestionamento sobre pontos essenciais e persistem impedimentos ao conhecimento do recurso (reexame de fatos e cláusulas contratuais e questões de preclusão) conforme súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; voto do Sr. Ministro Relator seguido por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment