AREsp 2880310 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte buscava rediscutir o mérito da decisão impugnada sem demonstrar a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material exigidos pelo art. 619 do CPP e art. 1.022, III do CPC; adicionalmente, o julgador não é obrigado a responder a todas as alegações das partes ponto a ponto.
- Parties
- Embargante: VINICIUS FERREIRA DE ABREU; Órgão Prolator: 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Omissão, Obscuridade, Erro Material, Rediscussão Do Mérito, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS FERREIRA DE ABREU
Embargante
5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir o conteúdo da decisão proferida, alegando omissão, obscuridade e erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte buscava rediscutir o mérito da decisão impugnada sem demonstrar a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material exigidos pelo art. 619 do CPP e art. 1.022, III do CPC; adicionalmente, o julgador não é obrigado a responder a todas as alegações das partes ponto a ponto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment