AREsp 2917607 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição; o não conhecimento do recurso impede o exame do mérito das teses do recurso subjacente; e não há flagrante ilegalidade que autorize a concessão de habeas corpus de ofício pelo julgador.
- Parties
- Embargante: EDIMAR DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIMAR DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado apresenta omissão ou contradição que justifique o acolhimento dos embargos de declaração
- 2 Se há flagrante ilegalidade que autorize a concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição; o não conhecimento do recurso impede o exame do mérito das teses do recurso subjacente; e não há flagrante ilegalidade que autorize a concessão de habeas corpus de ofício pelo julgador.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Pedido de habeas corpus de ofício não acolhido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment