AREsp 2305059 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado sem omissão, a matéria suscitada pelo embargante representa mero inconformismo e tentativa de rejulgamento do agravo regimental não admitida nos embargos; além disso, a vedação ao acordo de não persecução penal decorre de disposição legal (art. 28-A, § 2º, II, do CPP).
- Parties
- Embargante: ANTÔNIO FAUSTO DA SILVA BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- PENAL / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Acordo De Não Persecução Penal, Prestação Jurisdicional, Omissão, Rejulgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO FAUSTO DA SILVA BARROS
Embargante
Procedural Posture
PENAL / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência ou omissão no acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para reexame do mérito
- 3 Aplicação do art. 28-A, § 2º, II, do Código de Processo Penal quanto à vedação do acordo de não persecução penal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado sem omissão, a matéria suscitada pelo embargante representa mero inconformismo e tentativa de rejulgamento do agravo regimental não admitida nos embargos; além disso, a vedação ao acordo de não persecução penal decorre de disposição legal (art. 28-A, § 2º, II, do CPP).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter a decisão que negou provimento ao agravo regimental e, na sequência, manteve a decisão que conheceu do AREsp para não conhecer do REsp.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment