HC 1016212 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há contradição interna no acórdão embargado; o habeas corpus foi impetrado contra decisão monocrática (2/7/2025) e o acórdão colegiado indicado pela defesa foi proferido em 29/7/2025, sendo juntado tardiamente, de modo que a tentativa de suprir a deficiência do writ em momento processual inoportuno não caracteriza vício a ser sanado por aclaratórios.
- Parties
- Embargante: LARYSSA CRISTINA MARIANE ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração No Agravo Regimental
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição Interna, Agravo Regimental, Decisão Monocrática, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARYSSA CRISTINA MARIANE ROCHA
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração No Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Existência de contradição interna no acórdão embargado
- 2 Momento processual de juntada do agravo regimental e acórdão colegiado
- 3 Admissibilidade do habeas corpus contra decisão monocrática
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há contradição interna no acórdão embargado; o habeas corpus foi impetrado contra decisão monocrática (2/7/2025) e o acórdão colegiado indicado pela defesa foi proferido em 29/7/2025, sendo juntado tardiamente, de modo que a tentativa de suprir a deficiência do writ em momento processual inoportuno não caracteriza vício a ser sanado por aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment